Tužbe za osobnu povredu i šta rade

RUKOVANJE MACHINE LAWSUIT MAŠINE ZA LIČNO POVREDU

Baš kao što bi neke legendarne reklamne kampanje mogle stvoriti među nama jedinstvenu kulturnu vezu, gledatelji televizije i internet surferi danas dijele zajedničko iskustvo. Svi smo svjesni – i iznervirani smo – reklamama advokata za lične povrede, “Ako ste ikada bili povrijeđeni, nazovite sada za besplatne konsultacije…”

Oglašavanje advokata za lične povrede je veoma zastupljeno na našim TV ekranima i kompjuterskim pretragama. To je ujedno i najvidljiviji element začaranog kruga zloupotrebe tužbi u ovoj zemlji. Odakle novac za ove reklame? Advokati za lične povrede obogaćuju se podnošenjem tužbi koje su često slabe na činjenicama ili podstaknute neuravnoteženim zakonima. Nagrada koju ubiru od ovih tužbi ide u ogromnu količinu oglasa za povrede koje stalno vidimo, tako da mogu regrutovati više tužitelja za sumnjivije tužbe.

Oko 900 miliona dolara potrošeno je prošle godine samo na reklame za lične povrede na televiziji, prema izvještaju Instituta za pravnu reformu američke komore. Na mreži, više od 90 posto od 25 najskupljih Google pojmova za pretraživanje povezano je sa sudskim sporovima, prema izvještaju, a visoke cijene su povećane zbog velike potražnje oglašivača.

Zašto se oglašavati 24/7 za tužioce? Stvoriti „članove klase“ za advokate za lične povrede koji će pokretati masovne deliktne tužbe. Šta se dešava sa milionima tužitelja koji su se prijavili putem oglasa i web linkova? Kupuju ih i prodaju generatori tužbi kao da su fjučersi za stoku ili kukuruz. Ko regulira ove oglase kako bi se uvjerio da su istiniti i etički? Kao što ste mogli pretpostaviti gledajući oglase, oni su jedva regulirani – ali bi trebali biti!

Ovo agresivno regrutovanje tužitelja čini samo dio ciklusa zloupotrebe tužbi – zakoni koji su naklonjeni tužbi čine advokate za lične povrede bogatim kako podnose sve više tužbi, a bogatstvo u tužbi kupuje skoro milijardu TV reklama kako bi privuklo više tužitelja i tužbi za stvaranje bogatstva . Ostatak ciklusa zloupotrebe tužbi su advokati za lične povrede koji ulažu svoj novac u političke kampanje i podržavaju političare koji se zalažu za tužbe koji pomažu u očuvanju neuravnoteženih zakona – i pokušavaju da stvore nove. Čini se malo komplikovano? Nije, a mi smo to izložili s nekoliko grafika ovdje.

Dakle, sledeći put kada vidite oglas sa ličnim povredama koji vam daje savjet o tome šta treba učiniti, zapamtite ove tri stvari:
Ne biste trebali vjerovati svemu što vidite u uglavnom nereguliranom svijetu reklamiranja advokata za povrede.
Oglašavanje advokata za lične povrede može dovesti u zabludu i zastrašiti potrošače o važnim pitanjima, kao što je njihova zdravstvena zaštita.
Tužbe za lične povrede često čine da su ti advokati bogati, a da žrtve nisu cjeline.

SVAKO JE PREKO LIČNIH POVREDA

Dok naša zemlja ima regulatorne agencije čija je misija da obezbedi da su reklame tačne i jednostavne za američke potrošače, jedna grupa izbegava regulaciju oglašavanja: advokati za ličnu povredu. Ova grupa poplavi zračne talase i internet sa reklamama čineći neosnovane ili hiperbolične tvrdnje da privuku potencijalne podnosioce tužbi u tužbe koje nanose te lične povrede milionima.

Svi smo upoznati sa zlokobnim reklamama koje upozoravaju na opasnosti po zdravlje ili dugu listu nuspojava i obećavaju novčanu naknadu pacijentima. Ipak, ovi senzacionalizirani oglasi za tužbe ne otkrivaju nisku vjerovatnoću da će doći do štetnog utjecaja na zdravlje. To je zato što oglasi za tužbe ne podliježu istom nivou nadzora u pogledu tačnosti i otkrivanja kao oglašavanje za druge industrije.

Disparitet je jasan kada pogledate koliko su strogo regulirani drugi oglasi koji govore o zdravstvenim tretmanima. Federalna trgovinska komisija (FTC) reguliše sve oglase potrošačkih proizvoda u kojima proizvod kompanije može uticati na zdravlje potrošača, insistirajući da ovi oglasi moraju:
biti istinit i ne-varljiv
imaju dokaze da podržavaju potraživanja
ne budi nepravedan, i
uključuju samo tačne izjave koje otkrivaju sve informacije koje mogu uticati na kupce

Nijedan od ovih zahtjeva ne postoji za reklamiranje tužbe, što u velikoj mjeri može reći šta god hoće o efektima zdravstvenog tretmana ili proizvoda. Bez regulacije, advokati za ličnu povredu mogu dramatizirati rizike proizvoda dok ne priznaju nijednu od koristi.

Pored toga, Federalna uprava za lekove (FDA) zahtijeva da reklamiranje reklamnih proizvoda mora uravnoteženo prikazati prednosti i rizike lekova na recept. Od kompanija se traži da navede najvažnije rizike od droge. Slično FTC, FDA zahteva da ovi oglasi ne smeju biti lažni ili na bilo koji način doveli u zabludu.

Ova ograničenja se ne odnose na oglase za tužbe, koji često namjerno obmanjuju. Postoji rigorozno testiranje i potvrđivanje tvrdnji kroz koje lijekovi moraju proći za sve tržišne tvrdnje, ali takav proces ne postoji za reklame za tužbe. Dakle, vidimo oglase sa nepotkrijepljenim tvrdnjama iz studija o ličnim povredama koje su advokati možda naručili ili od doktora koji su na njihovom platnom spisku. To jednostavno ne izgleda uravnoteženo.

Čak i kozmetički oglasi se strogo regulišu od oglasnih tužbi. Kozmetički oglasi podležu istim propisima o oglašavanju koje FTC koristi za druge industrije (tj. Poštene, podržane dokazima, ne-varljivim itd.). Ove odredbe postoje zbog razloga, a reklame advokata za lične povrede treba držati istim standarde prema zahtevima drugih oglašavača.

Šteta je u dopuštanju reklamama za tužbe da nastave sa obmanjujućim tvrdnjama – to može biti opasno za potrošače, koji stalno slušaju ove divlje, neregulirane izjave. Američki potrošači su preplavljeni reklamama advokata za lične povrede – ne možemo im pobeći. Zapravo, širom zemlje, advokati za lične povrede troše do 75 miliona dolara svakog mjeseca na ovo oglašavanje.

Kao rezultat ove navale reklama koje izazivaju paniku, pacijenti sve više prekidaju zdravstvene tretmane za koje njihov liječnik vjeruje da bi im pružili značajne koristi i predstavljali mali rizik. Amerikanci slušaju neregulisane oglase umjesto svojih doktora, što je doktore zabrinuto. Zbog toga je Američko medicinsko udruženje, organizacija koja predstavlja više od 200,000 ljekara i studenata medicine, preporučila da reklame za tužbe budu sa upozorenjem da se pacijenti prvo posavjetuju s liječnikom prije nego što prestanu uzimati lijekove.

Ove reklamne taktike imaju za cilj da generišu tužbe i obogate advokate za lične povrede. Potrošači zaslužuju i trebaju zahtijevati veću odgovornost i objelodanjivanje u reklamiranju tužbi. Za sada, potrošači moraju shvatiti da ovi oglasi nisu uvijek tačni, a advokati za lične povrede imaju veliki interes da uplaše publiku u tužbe. Ne nasjedajte na to i nemojte biti zarobljeni u njihovoj mreži.

Koliko su veliki podaci veliki novac za advokate za lične povrede

Teksašani protiv zloupotrebe tužbe podijelili su naše mišljenje o velikim podacima i povećanju određenih tužbi u nedavnom pismu uredniku Dallas Morning News-a. Takođe služi kao dobar podsjetnik: „Ne dozvolite da vam advokat bude doktor.”

Teksaški advokati u SAD-u imaju istoriju traženja načina da naprave milione dolara na račun našeg sistema zdravstvene zaštite, u krajnjoj liniji smanjujući pristup zdravstvenoj zaštiti, povećavajući troškove za potrošačke robe i ograničavajući otvaranje novih radnih mjesta.

Nedavna priča, “Zdravstvena osiguranja se plaše da advokati na suđenju u Teksasu traže milijarde, ali advokati kažu da je to hype” (30. mart), pokazuje kako kombinacija velikih podataka i zdravstvene zaštite može stvoriti zlatni rudnik za advokate za lične povrede.

Dakle, kada bolesni ili povrijeđeni potrošači dobiju poziv od advokata, a ne doktor, Texans protiv zloupotrebe tužbe traži oprez kroz novi bolnički postupak (www.sickoflawsuits.org) kampanju. Javnost mora biti upoznata sa milionima potrošenih na zabludu televizije i online oglašavanja.

“Ne dozvolite da vam advokat bude doktor,” mudra je savjet i nešto na čemu TALA radi kako bi osigurala da Teksašani čuju i postupaju po tome. Ono što reklame za tužbe ne govore može biti štetno. Kada su u pitanju tužbe koje se tiču ​​zdravlja osobe, potrošači bi trebali pažljivo ispitati izvor.

Jennifer Harris, Austin, Texans protiv zloupotrebe tužbe (objavljeno u Dallas Morning News)